C9.99 發表於 2013-8-19 20:43
今晚番到酒店上套包噴血A/B比較
{:5_240:}
如果咁在意係WB，點解唔用張白紙+自定WB呢?
其實差別會不會是兩机直出jpeg的setting唔同呢？
Leica M9跟M240 就好像Ricoh GR4跟The GR
那一部拍攝質素較好，純個人口味。
但論收藏價值，相信會是M3/MP及GR1S/GR21
bubu 發表於 2013-8-19 21:14
其實差別會不會是兩机直出jpeg的setting唔同呢？
bubu ching 心水清.
相信不是c9.99 ching錯set不同設定. 但所謂jpg直出, 其實是用廠的程式及其設定, WB亦只是一個程式設定. 两部机差幾年, 加上唔同sensor, 成個軟件無可能相同. 無論如何, 個人感覺是差別比預期多
So, anyway for a more "fair" comparison{:4_107:}
本帖最後由 C9.99 於 2013-8-19 22:07 編輯
Last shot today, 呢張唔好認真, 當睇ISO表現
By M240, 8ele @f/2, iso1000, 1/90sec
http://farm6.staticflickr.com/5523/9547516708_85b471cfbd_b.jpg
Flickr 上 RangefinderNotDead 的 image
By M9, 8ele @f/2, iso1000, 1/90sec..（可能光圈錯收左半個stop, 因番到酒店見到支鏡chok左去F2&2.8之間）
http://farm8.staticflickr.com/7451/9547546390_5821ae4b5e_b.jpg
Flickr 上 RangefinderNotDead 的 Just for mclassic
edwardyung 發表於 2013-8-19 20:54
如果咁在意係WB，點解唔用張白紙+自定WB呢?
冇白紙係身果下慘, 過幾日再試試
C9.99 發表於 2013-8-19 22:06
Last shot today, 呢張唔好認真, 當睇ISO表現
By M240, 8ele @f/2, iso1000, 1/90sec
尼張我好認真去觀察個分別架....
本帖最後由 C9.99 於 2013-8-19 22:26 編輯
我手頭有C-Summicron 40, 本諗住用因為可以近5mm, 但我心中諗住向你的波波相致敬, 所以都係八妹
http://farm8.staticflickr.com/7365/9547516424_b7b6e27a4a_b.jpg
Flickr 上 RangefinderNotDead 的 image
ghost03032008 發表於 2013-8-19 22:10
尼張我好認真去觀察個分別架....
一陣放大過你”比較ISO”
C9.99 發表於 2013-8-19 22:09
冇白紙係身果下慘, 過幾日再試試
喂喂喂，白T-shirt都得架噃。
真係好大分別! {:4_119:}
Jason 發表於 2013-8-19 22:21
喂喂喂，白T-shirt都得架噃。
我膽細，只敢遠觀
C9.99 發表於 2013-8-19 22:24
我膽細，只敢遠觀
如果唔係阿嫂唔放過你！ {:4_89:}
Thanks ming {:4_134:}
本帖最後由 C9.99 於 2013-8-19 23:11 編輯
ISO1000大對決，留意T-shirt ,枱面及手臂之噪點
Jason 發表於 2013-8-19 22:21
喂喂喂，白T-shirt都得架噃。
係咯係咯，應該問個姐姐借件白T做wb設定{:5_253:}
本帖最後由 ghost03032008 於 2013-8-19 23:14 編輯
C9.99 發表於 2013-8-19 22:58
ISO1000大對決，留意T-shirt ,枱面及手臂之噪點
我凈係見到個黑罩，M9特出D咋wor...大佬...
噪點我就吾多覺，但睇到我噪噪地就真...
本帖最後由 C9.99 於 2013-8-19 23:25 編輯
真係純粹探討部機性能