天珠一二談
有師兄對此有興趣，請容許，借此地與大家分享一下。{:4_86:}要談天珠，就先界定明確，清晰。
一定要是老（真）天珠，肯定是古董的一類，仿（新）珠不值討論之列。
以前天珠的收藏，一般都有較嚴格的分類，（西）藏系天珠，有至純天珠/正天珠，及沖天珠。也有旁系天珠（非藏系天珠），如崩系天珠、西亞珠、木（化石）珠……
因此，純以材質而言，天珠就是古代的鑲蝕瑪瑙、鑲蝕玉髓珠。
而藏系天珠只會用在鑲蝕的瑪瑙上，而且在鑲蝕技術上也可作分別。當然，對於初學者，這可能需要點時間學習。
至於，何以有藏系與旁系之分呢？很自然，有意見認為藏系天珠就是產於古代的西藏……
至於，天珠的產地一題，近年，已有多位專家在這方面作更詳細的分析，並題出過連串的疑問。諸如，藏區並無瑪瑙礦，西藏的高原環境更不能以高溫製作鑲蝕工藝（連煮沸水也有困難），那麼古代藏民又如何製作呢？
相反，在小亞細亞，還有零星的藏系天珠發現！多年前，所見的無孔老天珠（尚未鑽孔），就是由當地找到的。
（待續……）
留名學野！ 这个话题有趣,期待。 期待中……近期同朋友熱烈討論的，就正正是天珠！ 期待期待~ 天珠with Goro's, 好想睇下效果 期待師兄part 2!! kk19633 發表於 2014-4-2 17:57
天珠with Goro's, 好想睇下效果
我就無配 Goro's ，但都有一顆配銀鏈，可以參考一下。
待我今晚回家上圖。 其待~~~~ 等待中........ 其待上圖 期待！期待！{:4_91:} 本帖最後由 Thomas_Chan 於 2014-4-2 23:35 編輯
西亞珠——「一佛眼一山單邊雙槓」
隨意手機拍的，相片質素有限，見諒 {:4_131:}
新手留名學野{:4_91:} 這兩、三年天珠的「行程」瘋狂的高漲，也只能……這是一顆近兩年才收回來的藏品。
為何選此珠上圖呢？怎麼不是藏系的至純天珠呢？
其實，是想展示天珠的多元性，以及引出天珠圖騰的一些特質。
先解說一下這顆珠，一般而言，無論藏系或旁系，透光珠是相對次一級，當然還要視乎其他因素。此珠，雖是西亞透光珠，但仍未算太透明，而且圖騰分明，珠體長大，接近 4 cm。皮殼開門、油潤，紋路無異，魚鱗紋、風化紋等老珠特徵皆齊，用上放大鏡仔細觀察，硃砂滲皆有。
天珠上的圖騰，雖是偶有特殊的，但不可能有太「天馬行空」，由於與藏傳佛教有關係，具有一定的儀軌、規範在圖騰上是合理的。
佛眼，是指檻欖眼狀的圖騰，特此顯示，圖騰是依著材質上的紋路來製作的。
而，通常一眼的圖騰，其背面大多數都不會留白的，會有別的圖騰，如山、法帽等…… 西亞珠——「二山黑玉髓」
这颗很有特色,可否介绍一下这颗珠{:5_268:} 想問問天珠由什麼價位起標呢？ 本帖最後由 Thomas_Chan 於 2014-4-9 19:25 編輯
對不起，之前幾天工作較忙，沒空來聊聊。
由於老天珠不可能是量產及機製，絕不可能找到兩顆一模一樣的。可由於此，每顆價格也有差異，初收藏者要注意。
諸如其種類、圖騰、體型、材質、色澤、品相、大小、狀態（殘缺）等，皆會影響大致的價格。
不過，在大概而言，價位會如此類推，藏系[有至純天珠/正天珠 > 沖天珠] > 旁系[崩系天珠>西亞珠>驃珠>木（化石）珠]
現在，最入門的也要好幾千元，還可能大家看不上眼哩 …… 受教