homeofhorse 發表於 2013-11-5 16:05
對Nikon部新機唔係FF好失望。
吓乜唔係用D4粒FF sensor ?
其實既然咁介意Noise.... 点解唔見多人用Noise Reduction嘅software?
M9話只接受到ISO640以下, 但原來用下Nik Dfine 之類.... ISO1600都幾OK ga wor
edwardyung 發表於 2013-11-5 16:35
其實既然咁介意Noise.... 点解唔見多人用Noise Reduction嘅software?
M9話只接受到ISO640以下, 但原來用下N ...
因為認真去process noise 的用家實在不多
大家有興趣看看A7R/A7在Voigtlander 15mm f4.5 M mount下與M240的比較表現嗎？
C9.99 發表於 2013-11-5 16:23
吓乜唔係用D4粒FF sensor ?
Yes ar. same as D4 FF sensor
真係好有心的測試， 明哥你們辛苦哂， 謝謝{:4_134:}{:4_134:}
本帖最後由 Dennisony 於 2013-11-5 17:37 編輯
C9.99 發表於 2013-11-5 17:19
大家有興趣看看A7R/A7在Voigtlander 15mm f4.5 M mount下與M240的比較表現嗎？
有，有，有﹗﹗最好有埋VM 12mm :lol
明哥最好有埋M21/2.8 pre-a!!
再加最後一套 VM15 的 A/B 比較圖片供參考紅閘的問題, 謝謝!
by Leica M240
Voigtlander 15mm f/4.5 M-mount version, @f/4.5, by M240, ISO800, 1/60sec
http://farm4.staticflickr.com/3752/10684032883_da23596684_b.jpg
Flickr 上 RangefinderNotDead 的 by M240
by Sony A7R
Voigtlander 15mm f/4.5 M-mount version, @f/4.5, by Sony A7R, ISO800, 1/125sec
http://farm6.staticflickr.com/5546/10683792235_917939647e_b.jpg
Flickr 上 RangefinderNotDead 的 by Sony A7R
by Sony A7
Voigtlander 15mm f/4.5 M-mount version, @f/4.5, by Sony A7, ISO800, 1/100sec
http://farm3.staticflickr.com/2887/10683837596_e6cb3b6aa0_b.jpg
Flickr 上 RangefinderNotDead 的 by Sony A7
邊有 名星 呀？
好似 名星 咁款嘅 明嫂 就有一個 ;P
kgv 發表於 2013-11-5 19:37
邊有 名星 呀？
好似 名星 咁款嘅 明嫂 就有一個
『明』嫂 lor :P
洪天明個『明』呀。
中午上鋪買咗條 Luigi strap, 女職員(sorry 少上去亦唔記得問咩名:L) 除一貫好招孚外, 仲好nicely 咁介紹我睇呢個測試........ 嘩!! 勁呀! {:5_246:}
辛苦晒, Ming Gor {:5_268:}{:5_268:}
C9.99 發表於 2013-11-5 19:12
再加最後一套 VM15 的 A/B 比較圖片供參考紅閘的問題, 謝謝!
帶帽個位有D似張立基，佢算唔算明星呢？{:5_267:}
用係Voigtlander啲色接近好多，辛苦晒{:4_88:}
kgv 發表於 2013-11-5 19:37
邊有 名星 呀？
好似 名星 咁款嘅 明嫂 就有一個
嘩，你咁講，開心死佢{:4_105:}
多謝各位捧場，其實測試做得很急，因為其間有不少朋友等待試玩，雖然他們很耐性且友善，什至與我們一起研究，但始終我們要兼顧換鏡，咭等，亦要兼顧新机各種setting，所以有些忙亂，像本來A7R明明set好轉盤全手動Mmode，但回到公司查看竟然快門與M240不同，所以我們自知測試結果並不十分詳盡及什至不十分公平，但亦希望給看到的朋友多一個大概概念！
明天再嘗試寫個最後報告結論，純屬個人意見，但希望亦能給大家一個參考。
C9.99 發表於 2013-11-5 21:35
多謝各位捧場，其實測試做得很急，因為其間有不少朋友等待試玩，雖然他們很耐性且友善，什至與我們一起研究 ...
大哥聽朝打電話去SONY HK揾PR阿頭，叫佢上呢處睇睇，下午就有專人上利威借部機你試飽佢。
edwardyung 發表於 2013-11-5 22:11
大哥聽朝打電話去SONY HK揾PR阿頭，叫佢上呢處睇睇，下午就有專人上利威借部機你試飽佢。 ...
咁我又不想埋沒良心, 同觀眾交待始終緊要d....
我發覺市面公眾媒體發佈試相機報告, 不少忍惡揚善, 水份特多.....除了武剛車紀老總的Kennth Leung, 他大哥的試機報告, 往往一針見血, 我已經是他的忠實fans!
本帖最後由 grandetech 於 2013-11-5 23:57 編輯
C9.99 發表於 2013-11-5 14:34
以下是 ISO 比較測試的放大圖片供參考 M240 與 A7R 於不同ISO值下雜訊的控制表現, 謝謝!
by Leica M240
最後ISO 3200可以把日本仔生意手法表露無遺：
從近年出的新機可以看到，日本機high iso performance所謂越來越勁根本有d揾笨。
好明顯Sony noise reduction 取向係日本仔做生意手法（最緊要討好觀眾－唔識嘢個d），表面唔放大看就noise係少左，好似幾滑淨幾討好，看真其實犧牲晒detail，相反Leica就盡量保留原有detail （please refer to Ming's ISO 3200 enlarge sample)，noise就由得用家自己決定是否post processing去除 （LR好容易搞），腳踏實地，老實好多，German mentality，風險係比日本仔唱Leica noise多，呢點真係要佩服German的堅持。
我早於5D3出來就知道日本仔的蠱惑，加大力d denoise就話iso performance勁幾多幾多，set大個noise reduction parameter渣嘛。係堅的就應該研發到個好d的noise reduction algorithm，但估計已經做盡左，所以唯有出蠱惑做低對手。
不過，ming's samples 係out of camera jpeg, RAW唔知道點。
本帖最後由 charliebrown88 於 2013-11-6 01:48 編輯
LanLan 發表於 2013-11-5 15:10
A7R seems to have lower noise level in high iso!!!
and seems like A7R is sharper by comparing the h ...
I observe the same as LanLan Ching{:5_236:}.... moreover, the 鼻頭 of M240 at ISO200 and ISO400 seems sharper than A7R maybe focus at the 的水{:5_229:}